{"id":32135,"date":"2024-12-27T12:44:03","date_gmt":"2024-12-27T11:44:03","guid":{"rendered":"https:\/\/capitularia.uni-koeln.de\/mss\/oxford-bl-hatton-42\/"},"modified":"2026-04-16T15:04:00","modified_gmt":"2026-04-16T13:04:00","slug":"oxford-bl-hatton-42","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/capitularia.uni-koeln.de\/en\/mss\/oxford-bl-hatton-42\/","title":{"rendered":"Oxford, Bodleian Library, Hatton 42"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

Manuscript description according to Mordek<\/h4>\n
\n
\n
\n
Repository<\/h5>\n

Oxford
Bodleian Library
Hatton 42, foll. 189-204<\/p>\n

\n
Siglum<\/u> O1<\/span><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
<\/div>\n
\n
Origin and history<\/h5>\n
\n
Origin:<\/h6>\n

\n 9. Jh., etwa Mitte
\n (Mordek, Bischoff); Bretagne (Mordek), Nordfrankreich (?)
\n (Bischoff). <\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n
Provenance:<\/h6>\n

Provenienz der Gesamths.: auf dem Einbandr\u00fccken (12. Jh.?) als Liber Sancti Dunstani<\/span> bezeichnet. Dunstan war Abt von
\n Glastonbury und, nach dem Exil bei Gent, (Erz-)Bischof von Worcester, London
\n und Canterbury (\u2020 988). F\u00fcr Worcester ist die Hs. 1622\/1623 im Katalog von
\n Patrick Young belegt (vgl. Ker; nach Gneuss zuvor in Canterbury, nach Madan
\n – Craster – Denholm-Young in Glastonbury und Canterbury); um 1675 Geschenk
\n Christoph Hattons an die Bodleian Library.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n

<\/div>\n
\n
Physical description<\/h5>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Material:<\/th>\n\n Pergament\n <\/td>\n<\/tr>\n
Number:<\/th>\nunser Teil: 16 foll.\n <\/td>\n<\/tr>\n
Size:<\/th>\nca. 310 \u00d7 220 mm<\/td>\n<\/tr>\n
Lines:<\/th>\n25-26 <\/td>\n<\/tr>\n
Columns:<\/th>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
Script:<\/th>\n\n karolingische Minuskel\n <\/td>\n<\/tr>\n
Scribe(s):<\/th>\n\n nach Whitelock und Ker mit Zus\u00e4tzen von der Hand des Bischofs von
\n Worcester und Erzbischofs von York Wulfstan [\u2020 1023]\n <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/div>\n
<\/div>\n
\n
Contents<\/h5>\n
\n
Note:<\/h6>\n

Schlu\u00dfteil einer dreiteiligen Rechtshs. von insgesamt 204 foll., die
\n sukzessive in der 1. H\u00e4lfte bis um die Mitte des 9. Jh. entstanden sein
\n d\u00fcrfte. Die beiden ersten, von anderen H\u00e4nden geschriebenen Teile bieten vor
\n allem kirchliches, in bescheidenem Ma\u00dfe auch r\u00f6misches Recht: I. foll.
\n 1r-142r die regional gef\u00e4rbte Collectio canonum Hibernensis mit Anh\u00e4ngen und
\n wohl bretonischen oder komischen Glossen sowie Lex Romana Visigothorum, Gaii
\n Inst., lib. 1 (Varianten wie Cod. Paris nouv. acq. Lat. 1631, fr\u00fcher Cod.
\n Orl\u00e9ans 207) und Arbor consanguinitatis; II. foll. 142v-188v das universale
\n Recht der Collectio canonum Dionysio-Hadriana. Das Ansegis-Segment des III.
\n Teils foll. 188v-204v entstammt zwar dem Bereich des weltlichen Rechts, doch
\n hat sich auch dieser Sammler sichtlich auf capitula
\n ecclesiastica<\/span> konzentriert. Den Verlust weiterer B\u00fccher des Ansegis
\n brauchen wir nicht anzunehmen, denn wahrscheinlich bezog sich die
\n \u00dcberschrift fol. 188v auf alles Folgende.
Wie die textlichen
\n \u00dcberlappungen an den Verbindungsstellen zeigen, wurden die Teile schon sehr
\n fr\u00fch zu einem Codex vereint.<\/p>\n<\/p><\/div>\n