{"id":32099,"date":"2024-12-05T09:06:37","date_gmt":"2024-12-05T08:06:37","guid":{"rendered":"https:\/\/capitularia.uni-koeln.de\/mss\/gotha-flb-memb-i-84\/"},"modified":"2026-03-26T01:20:47","modified_gmt":"2026-03-26T00:20:47","slug":"gotha-flb-memb-i-84","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/capitularia.uni-koeln.de\/en\/mss\/gotha-flb-memb-i-84\/","title":{"rendered":"Gotha, Forschungsbibliothek, Memb. I 84"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

Manuscript description according to Mordek<\/h4>\n
\n
\n
\n
Repository<\/h5>\n

Gotha
Forschungsbibliothek
Memb. I 84<\/p>\n

\n
Siglum<\/u> G<\/span><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
Digital image available at
\n Digitale Historische Bibliothek Erfurt\/Gotha<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n


\n To the “Manuscript of the Month” blogpost
\n
\n <\/a>
\n To the “Manuscript of the Month” blogpost
\n
\n <\/a>
\n To the “Collection of the Month” blogpost
\n
\n <\/a><\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n
\n

foll. 1-147<\/h4>\n
\n
Origin and history<\/h5>\n
\n
Origin:<\/h6>\n

\n 10.\/11.
\n Jh. (Mordek, Bischoff); Mainz<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n
Provenance:<\/h6>\n

Dombibliothek Mainz (1r: Iste liber pertinet ad
\n librariam<\/span> [radiert: Sancti Martini
\n ecclesiae Moguntinensis<\/span>] M.<\/span> [=
\n Macarius de Buseck] Sindicus subscripsit Anno
\n 1479<\/span>; daneben etwa aus derselben Zeit: Anathema sit qui hunc librum a dicta libraria
\n alienaverit seu alienacionis specie detinuerit extra eandem
\n librariam<\/span>); seit 1540 Universit\u00e4tsbibliothek Halle.
\n Alte Signaturen:
\n D V
\n <\/span> und
\n M 15<\/span>; Montfaucon:
\n P. 12. 13, P. 16<\/span> und P. 17<\/span>, 1. Teil (?); memb. fol. LIV<\/span>.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n

<\/div>\n
\n
Physical description<\/h5>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Material:<\/th>\n\n Pergament\n <\/td>\n<\/tr>\n
Number:<\/th>\ninsg. 397 foll. (gez\u00e4hlt 1-414, doch gingen 17 foll.
\n verloren: 170, 187-194 und 244-251 [heute ersetzt durch
\n mitgez\u00e4hlte leere Papierbl\u00e4tter]; dieser Blattverlust trat
\n nach ca. 1479 ein, denn der unten zitierte Syndicus oder
\n eine \u00e4hnliche Hand hatte bei der Erstfoliierung die L\u00fccken
\n noch mitnumeriert [hier wird die ab fol. 124 differierende
\n korrekte neue Blattz\u00e4hlung \u00fcbernommen]; weitere
\n Blattverluste siehe Lagenbeschreibung); hier: foll. 1-147<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Size:<\/th>\n385-395 \u00d7 300-305 mm<\/td>\n<\/tr>\n
Body text:<\/th>\n270-290 \u00d7 220-225 mm<\/td>\n<\/tr>\n
Quires:<\/th>\n (die Papierbl\u00e4tter sind weggelassen) <\/p>\n
3
\n IV24<\/span> + (V-2)32<\/span> + 7 IV88<\/span> + III94<\/span> + 5 IV134<\/span>
\n + (V-l+II?)147<\/span><\/div>\n
Kustoden: II<\/span> (16v<\/span>) bis XVI
\n <\/span>(126v<\/span>), XVIII<\/span> (147v<\/span>)<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Lines:<\/th>\n38-39<\/td>\n<\/tr>\n
Columns:<\/th>\n2<\/td>\n<\/tr>\n
Script:<\/th>\n\n karolingische Minuskel\n <\/td>\n<\/tr>\n
Scribe(s):<\/th>\n\n zahlreiche H\u00e4nde, die oft lagenweise schreiben\n <\/td>\n<\/tr>\n
Decoration:<\/th>\n\n

Rubriken (Capitalis rustica, Unziale, Minuskel) dunkelrot und in
\n den Teilen I und III (auch) orangerot, schwarze und dunkelbraune
\n Rubriken f\u00fcr gew\u00f6hnlich in Capitalis rustica; rote
\n Kapitelzahlen; zahlreiche Zierinitialen (au\u00dfer in Teil IV) in
\n roter, z. T. mit Braun\/Schwarz vermischter Umri\u00dfzeichnung mit
\n Blatt- und Bandmuster.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

Binding:<\/th>\n\n

brauner Halbledereinband<\/p>\n<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/div>\n

<\/div>\n
\n
Contents<\/h5>\n
\n
Note:<\/h6>\n

In Cod. Gotha Memb. I 84 haben wir fraglos eine der
\n bedeutendsten Rechtskompilationen des Fr\u00fchmittelalters vor uns,
\n deren Urheber in einer sich wandelnden Zeit noch einmal das alte
\n weltliche Recht zu einem eindrucksvollen Ganzen zusammenfassen
\n wollte.<\/p>\n

Das au\u00dfergew\u00f6hnlich gro\u00dfe und dicke Manuskript ist in vier Teilen
\n angelegt (foll. 1-147, 148-225, 226-338 und 339-414):<\/p>\n

Teil I bietet mit den Kapitulariensammlungen des Ansegis und
\n Benedictus Levita, dem Frankfurter Kapitular von 951 und dem
\n Pseudo-Konzil und -Kapitular von Diedenhofen nahezu dasselbe
\n Werk wie die gleichfalls Mainzer Hs. Vatikan Pal.
\n Lat. 583, abgeleitet wohl von derselben Vorlage wie
\n der Gothanus. Enger verwandt auch die Codd. Vatikan
\n Reg. Lat. 974 und St. Gallen 727.<\/p>\n

Teil II und partiell Teil IV (foll. 406v-409v, 396r-406r)
\n \u00fcberliefern den von Lupus von Ferri\u00e8res kompilierten
\n umfangreichen Liber legum (sonstige Textzeugen: Cod. Modena O. I. 2<\/a> [dort weitere Ausf\u00fchrungen zum
\n Schicksal der Originalhs. und zur vollst\u00e4ndiger erhaltenen
\n Sammlung selbst] und das Freiburger Fragm.
\n 65<\/a>; Exzerpte bzw. verwandte Texte auch in den
\n Sammlungen in 92 (bzw. 96) und 70 (bzw. 72) Kapiteln des Cod.
\n M\u00fcnchen Lat. 3853<\/a> [mit Cod. Heiligenkreuz 217<\/a> und Paris Lat.
\n 3878<\/a> (fragmentarisch)] und in Cod. Wien
\n 502).<\/p>\n

Teil III bringt r\u00f6misches Recht in Form der Lex Romana
\n Visigothorum.<\/p>\n

Teil IV, stark auf Italien ausgerichtet, setzt zum fortgef\u00fchrten
\n Liber legum des Lupus die Leges Langobardorum und eine Mischung
\n von Ansegis und Kapitularien Ludwigs des Frommen, die in den
\n Lupusschen \u00dcberlieferungen v\u00f6llig fehlen. Gegen Ende tradiert
\n der Gothanus noch Kapitularien Ludwigs II.; sie sind singul\u00e4r
\n hier oder jeweils in nur einer weiteren italienischen Sammlung
\n erhalten.<\/p>\n<\/p><\/div>\n