{"id":31191,"date":"2023-06-06T16:31:56","date_gmt":"2023-06-06T14:31:56","guid":{"rendered":"https:\/\/capitularia.uni-koeln.de\/mss\/vatikan-bav-chigi-f-iv-75\/"},"modified":"2026-04-17T04:22:40","modified_gmt":"2026-04-17T02:22:40","slug":"vatikan-bav-chigi-f-iv-75","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/capitularia.uni-koeln.de\/en\/mss\/vatikan-bav-chigi-f-iv-75\/","title":{"rendered":"Vatikan, Biblioteca Apostolica Vaticana, Chig. F. IV. 75"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

Manuscript description according to Mordek<\/h4>\n
\n
\n
\n
Repository<\/h5>\n

Vatikan
Biblioteca Apostolica Vaticana
Chig. F. IV. 75<\/p>\n

\n
Siglum<\/u> V5<\/span><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
Digital image available at
\n BAV<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n


\n To the “Collection of the Month” blogpost
\n
\n <\/a>
\n To the “Collection of the Month” blogpost
\n
\n <\/a>
\n To the “Collection of the Month” blogpost
\n
\n <\/a>
\n To the “Collection of the Month” blogpost
\n
\n <\/a><\/p>\n

<\/div>\n
\n
Origin and history<\/h5>\n
\n
Origin:<\/h6>\n

\n Um 1000;
\n Mittelitalien (wohl S.
\n Paolo fuori le Mura, Rom)<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n
Provenance:<\/h6>\n

S. Paolo in Rom (fol. 1r Besitzeintrag 14. Jh.: Iste liber
\n est venerabilis monasterii sancti pauli de urbe signatus 125<\/span>; direkt
\n daneben und darunter Tauschvermerk von j\u00fcngerer Hand: pro
\n quo dati sunt duo alii libri in sacra scriptura pro recompensa ut alibi
\n clarius descriptum est)<\/span>; 1660 von oder f\u00fcr (Flavio?) Chigi erstanden
\n (auf der Innenseite des vorderen Holzdeckels: Emptus in
\n taberna anno 1660<\/span>; dar\u00fcber die alten Signaturen
\n 685
\n <\/span> [durchgestrichen] und [neu geschrieben] 297).<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n

<\/div>\n
\n
Physical description<\/h5>\n\n\n\n\n\n\n
Material:<\/th>\nPergament<\/td>\n<\/tr>\n
Lines:<\/th>\n26-28<\/td>\n<\/tr>\n
Columns:<\/th>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
Decoration:<\/th>\n\n

Rubriken bis fol. 58 nur in dunkelbrauner bis schwarzer Texttinte, ab fol.
\n 59 dunkelrot, z. T. hellbraun ausgemalt; Initialen rot oder braun, oft mit
\n hellbraunen oder roten F\u00fcllungen<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/div>\n

<\/div>\n
\n
Contents<\/h5>\n
\n
Note:<\/h6>\n

Der intentional nach Herrschern von Karl dem Gro\u00dfen bis Lothar I.
\n geordnete Kapitularienteil der Hs. ist nahe verwandt mit Cod. Cava de’
\n Tirreni 4<\/a>; beide, wohl auf eine gemeinsame Vorlage zur\u00fcckgehenden
\n \u00dcberlieferungen geben eine Sammlung wieder, die nicht ohne Geschick in Italien
\n kompiliert sein d\u00fcrfte, vielleicht, wie Bullough meint, am K\u00f6nigshof in Pavia
\n (Unikate: von 782\/787, Capitula de expeditione Corsicana von 825), und zwar
\n bald nach 832, h\u00e4lt man Lothars I. Paveser Kapitular von 832 f\u00fcr das j\u00fcngste
\n St\u00fcck des Werkes (foll. 98r-101v; im fragmentarisch endenden Cavensis
\n vielleicht verloren). Leges fehlen, von einem Exzerpt aus der Lex Salica
\n abgesehen, v\u00f6llig.
Anders als der Cavensis gliedert der Chigianus sein
\n Material in einzelne Teile, indem er meist mehrere Kapitularien durchnumeriert
\n (KAP. I-XXXV, KAP. I-LXV, KAP. I-XVI, KAP. I-XXXIX, KAP.
\n I-XXV, KAP. I-LVI, CAP. I-XVII<\/span> und – \u00fcber die mit dem Cavensis
\n gemeinsame Quelle hinaus – bis K. LIV, K. I-XXXIII)<\/span>; ein
\n inhaltlicher Grund l\u00e4\u00dft sich f\u00fcr diese Zusammenfassungen freilich nicht
\n ausmachen, und auch das m\u00f6gliche Kriterium unterschiedlicher Gesetzgeber hat
\n keineswegs durchg\u00e4ngig als Leitlinie gedient.
Pertz, in: Archiv 7, S. 771
\n lie\u00df sich von der engen Verwandtschaft der Codd. Vatikan Chig. F. IV. 75
\n (Kapitularien) und Madrid, Biblioteca Nacional, 413 (olim D. 117) (Leges
\n Langobardorum) mit Cod. Cava de’ Tirreni 4 (siehe oben) dazu verleiten, in
\n ersteren beiden \u201eein Ganzes\u201c zu vermuten, \u201enur durch sp\u00e4tere Willk\u00fcr …
\n getrennt\u201c, doch l\u00e4\u00dft sich diese schon von Bluhme, MGH LL 4, S. XXIX
\n zur\u00fcckgewiesene These nicht halten.
Boretius, Capitularien im
\n Langobardenreich, S. 54 stellte klar, da\u00df \u201edie in der Handschrift von Chigi
\n nach jener Verordnung (von Pavia) noch folgenden St\u00fccke (ab Herstal fol. 101v)
\n … ganz ohne Zweifel sp\u00e4tere Zus\u00e4tze des Schreibers der Chigischen Handschrift
\n (sind), welchem am Schlu\u00df seiner Abschrift die Handschrift von St. Paul in
\n K\u00e4rnthen<\/a> (oder eine mit dieser identische) in die H\u00e4nde fiel, und
\n welcher nun aus der St. Pauler Handschrift in der daselbst beobachteten
\n Reihenfolge genau diejenigen St\u00fccke abschrieb, die bisher noch in seinem codex
\n fehlten\u201c. Das j\u00fcngere, wenig verbreitete Schlu\u00dfkapitel (Ludwig II.) stammt
\n allerdings aus einer anderen Vorlage.<\/div>\n