{"id":29438,"date":"2020-12-16T12:28:03","date_gmt":"2020-12-16T11:28:03","guid":{"rendered":"http:\/\/capitularia.uni-koeln.de\/mss\/strassburg-sb-c-v-6\/"},"modified":"2026-03-25T19:18:28","modified_gmt":"2026-03-25T18:18:28","slug":"strassburg-sb-c-v-6","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/capitularia.uni-koeln.de\/en\/mss\/strassburg-sb-c-v-6\/","title":{"rendered":"Stra\u00dfburg, ehemalige Stadtbibliothek, \u2020 C. V. 6"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

Manuscript description according to Mordek<\/h4>\n
\n
\n
\n
Repository<\/h5>\n

Stra\u00dfburg
ehemalige Stadtbibliothek
\u2020 C. V. 6<\/p>\n

\n
Siglum<\/u> –<\/span><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n


\n To the “Manuscript of the Month” blogpost
\n
\n <\/a><\/p>\n

<\/div>\n
\n
Origin and history<\/h5>\n
\n
Origin:<\/h6>\n

\n 9. Jh., 3.
\n Drittel;
\n wohl alamannisches Gebiet.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n
Provenance:<\/h6>\n

Kathedralbibliothek Stra\u00dfburg. Der Stra\u00dfburger Jurist Johann Schilter (\u2020
\n 1705) benutzte die Hs. f\u00fcr seine Lex-Alamannorum-Ausgabe in: Die Alteste
\n Teutsche so wol Allgemeine als insonderheit Elsassische und Stra\u00dfburgische
\n Chronicke von Jacob von Koenigshoven (Stra\u00dfburg 1698). Die von Pertz in MGH
\n LL 1 (hiernach auch andere) vermerkte Herkunft des Codex aus Schlettstadt
\n scheint fraglich, vgl. Mordek, <\/span>Weltliches Recht,
\n S. 84 f. Anm. 81. 24. August 1870 verbrannt.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n

<\/div>\n
\n
Physical description<\/h5>\n\n\n\n\n
Material:<\/th>\n\n Pergament\n <\/td>\n<\/tr>\n
Number:<\/th>\n115 foll.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/div>\n
<\/div>\n
\n
Contents<\/h5>\n
\n
Note:<\/h6>\n

Die Hs. begann mit der Lex Alamannorum (Klasse B, Titelverzeichnis und Text;
\n MGH LL nat. Germ. 5, 1, S. 54-156; Sigle B 30; zur Hs. S. 17) und der
\n Kapitulariensammlung des Ansegis (Buch 4, wie die Lex Alamannorum, mit den
\n von Steinmeyer – Sievers, Die althochdeutschen Glossen 2, S. 26 Nr. 526 und
\n S. 352 Nr. 729 edierten ahd. Glossen), in welcher Form, hat am eingehendsten
\n Pertz (MGH LL 1, S. 267 f.) beschrieben:
\u201eCod. … post legem
\n Alamannorum primo Ansegisi librum IV, tum manu paulo diversa supplementa
\n libri quarti; tres Ansegisi appendices; l. I, II, III, et quaedam theologica
\n exhibet. Maxime a reliquis recedit in libro IV; ibi enim non solum singulae
\n voces innumerae suppletae, mutatae, omissae sunt, sed integrae sententiae,
\n immo capita, vel admodum contrahuntur vel prorsus desunt, ita ut, maxime
\n versus finem libri, Ansegisus se ipsum vix valeat agnoscere; quae omnia
\n annotare non necessarium visum est. Capita vero a scriptore aut prorsus
\n omissa aut nimium mutilata, alter, qui reliquam codicis partem confecit, in
\n fine l. IV. supplevit; quo factum est, ut nonnulla capita bis, immo ter
\n legantur, septem huius libri capitibus in fine quoque libri tertii iteratis.
\n In eodem libro quarto occurrunt etiam glossae germanicae (c. 5. 17. 25. 26.
\n 29); omittitur praeterea l. I. c. 19. additur aliud post I, 162\u201c (=
\n Siricius, JK 255, c. 4; vgl. MGH LL 1, S. 290, Anm. c).
Die einstige
\n Stra\u00dfburger Hs. bot den Ansegis also in einer merkw\u00fcrdig verstellten und
\n redigierten Version mit derartigen Textver\u00e4nderungen und Kapitelausf\u00e4llen,
\n -k\u00fcrzungen und -wiederholungen, \u201eda\u00df sich Ansegis selbst kaum wiedererkannt
\n h\u00e4tte\u201c. Ob Buch 4 mit den Erg\u00e4nzungen und den drei Appendices vom Redaktor
\n gezielt an den Anfang der Sammlung gezogen oder durch sp\u00e4teren Lagentausch
\n dorthin gekommen ist, l\u00e4\u00dft sich heute nicht mehr entscheiden. Den
\n Siricius-Kanon \u00fcberliefern am Ende von Buch 1 auch die Codd. Berlin Phill.
\n 1737<\/a>, Hamburg 141 a in scrinio<\/a>, M\u00fcnchen Lat. 4460<\/a>, Stuttgart
\n HB VI 112<\/a> sowie M\u00fcnchen Lat. 3853<\/a>, Heiligenkreuz
\n 217<\/a> und Paris Lat. 3878<\/a>, eine
\n Handschriftengruppe der Form A des Ansegis (mit dem Namen Lothars), zu der
\n auch die Stra\u00dfburger Tradition geh\u00f6rt haben mu\u00df.
Nach dem
\n Inhaltsverzeichnis in: Archiv der Gesellschaft f\u00fcr \u00c4ltere Deutsche
\n Geschichtskunde 8, S. 462 folgten auf Lex Alamannorum und Ansegis: Canones
\n poenitentiales: \u201eDiversitas diversarum culparum\u201c etc.; Concilium Wormatiense
\n a. 868. (fragm.); Paulini Foroiul. epistola edita in Franchonofurt in synodo
\n contra Felicem, de Heistolfo: \u201eAdmonere te cum lacrimis et multo\u201c
\n etc.
Schon Wasserschleben, Bu\u00dfordnungen, S. 460 Anm. 1 erkannte in den
\n Bu\u00dfbestimmungen den sog. Excarpsus Cummeani, vgl. McNeill – Gamer, Medieval
\n Handbooks of Penance, S. 438, 449.
Es spricht viel daf\u00fcr, da\u00df der in
\n einem Brief Schilters an Baluze vom Jahre 1698 (Cod. Paris, Biblioth\u00e8que
\n Nationale, Baluze 9, fol. 104r) exzerpierte Text des Konzils von Worms (a.
\n 868) aus unserer Hs. genommen ist – immerhin enthielt auch Schilters
\n \u00dcberlieferung zuvor \u201eL. Alemann. et Capitularia Fr.\u201c, vgl. Hartmann, Konzil
\n von Worms 868, S. 16; informativ auch Schilters Brief an Baluze vom gleichen
\n Jahr und Baluzes Antwort in Cod. Paris, Biblioth\u00e8que Nationale, Baluze 356,
\n fol. 81r bzw. 84r. Verwandtschaft mit der Stra\u00dfburger Version zeigt der
\n unten angesprochene Worms-Auszug in Cod. Trier 1098\/14<\/a>.
W\u00e4hrend die verlorene
\n Stra\u00dfburger Hs. in der MGH-Edition des Paulinus-Briefes an Haistulf (a.
\n 794?) Epp. 4, S. 520 erw\u00e4hnt ist, w\u00e4re sie f\u00fcr Paulinus\u2019 Libellus
\n sacrosyllabus episcoporum Italiae (a. 794) in MGH Conc. 2, 1, S. 130
\n nachzutragen.
Die unten angegebenen Nachzeichnungen in MGH LL 1 und 3
\n stammen von Engelhardt, der den Codex im Auftrag der MGH 1823\/1824
\n kollationierte, vgl. Archiv der Gesellschaft f\u00fcr \u00c4ltere Deutsche
\n Geschichtskunde 5 (1824-1825) S. 221 und 697 f. Ihre Zuverl\u00e4ssigkeit wird
\n weitgehend best\u00e4tigt von der kleinen Schriftprobe, die in Cod. Kopenhagen,
\n Kongelige Bibliotek, Ny Kgl. Saml. 115. fol., einer nach Merkel, MGH LL 3,
\n S. 8 Anm. 17 schon 1780 auf Bitten des Kopenhagener Professors Peter Kofod
\n Ancher angefertigten Lex-Alamannorum-Abschrift aus Cod. Stra\u00dfburg C. V. 6,
\n vor der Capitulatio eingelegt ist.<\/p>\n<\/p><\/div>\n