{"id":28826,"date":"2020-09-11T22:22:45","date_gmt":"2020-09-11T20:22:45","guid":{"rendered":"http:\/\/capitularia.uni-koeln.de\/mss\/london-bl-egerton-2832\/"},"modified":"2026-04-17T08:11:54","modified_gmt":"2026-04-17T06:11:54","slug":"london-bl-egerton-2832","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/capitularia.uni-koeln.de\/en\/mss\/london-bl-egerton-2832\/","title":{"rendered":"London, British Library, Egerton 2832"},"content":{"rendered":"
\n
\n
London, British Library, Egerton 269<\/a>, Paris, Biblioth\u00e8que Nationale, Lat. 4633<\/a>
\n und Paris,
\n Biblioth\u00e8que Nationale, Lat. 7561<\/a><\/p>\n

Manuscript description according to Mordek<\/h4>\n
\n
\n
\n
Repository<\/h5>\n

London
British Library
Egerton 2832<\/p>\n

\n
Siglum<\/u> L [Diese Sigle bezieht sich auch auf die Handschrift London British Library,
\n Egerton 269<\/a>, Paris, Biblioth\u00e8que Nationale, Lat. 4633<\/a> und Paris,
\n Biblioth\u00e8que Nationale, Lat. 7561<\/a>] <\/span><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n
Digital image available at
\n British Library<\/a>\n <\/div>\n<\/p><\/div>\n
<\/div>\n
\n
Origin and history<\/h5>\n
\n
Origin:<\/h6>\n

\n 10. Jh.,
\n Anfang;
\n Nordostfrankreich.<\/p>\n<\/p><\/div>\n

\n
Provenance:<\/h6>\n

Corbie (?). Pierre und Fran\u00e7ois Pithou waren noch im Besitz des
\n Gesamtkorpus. Nach Tischler 2008 S. 244 f. mit
\n Anm. 152, geh\u00f6rte das Londoner Einzelblatt jedoch bereits zu diesem
\n Zeitpunkt nicht mehr dazu. Sp\u00e4ter in drei Teile zerlegt und
\n getrennt verkauft. Dieser Teil: Bewegte Geschichte: 16.-17. Jh. im Besitz
\n von Pierre und Fran\u00e7ois Pithou; deren Neffe Pierre Pithou, Sohn von Antoine
\n Pithou, gab den Codex an Fran\u00e7ois Desmar\u00e9s, De curia
\n patronus<\/span> (Vermerk fol. 2r); Pr\u00e4sident Le Pelletier (Wappen auf dem
\n Innendeckel); Caroline Fernande Louise de Bourbon, Herzogin von Berry
\n (Wappen der Biblioth\u00e8que de Rosny auf dem Innendeckel; verkauft 1837); Lord
\n Ashburnham (Ms. Barrois 214; verkauft 1901 bei Sotheby’s [Barrois sale, lot
\n 332]).<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n

<\/div>\n
\n
Physical description<\/h5>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Material:<\/th>\ndickes, durch Wasserschaden stark gewelltes Pergament<\/td>\n<\/tr>\n
Number:<\/th>\ninsgesamt noch 183 foll., hier 47 foll. (gez\u00e4hlt 3-53, davor 3
\n Papierbl\u00e4tter, das dritte nicht numeriert; zwei der fehlenden drei
\n Bl\u00e4tter der ersten Lage sind – nach Krusch von der Hand Pierre Pithous –
\n durch die neuen Pergamentbl\u00e4tter 6-7 und 10-11 ersetzt; foll. 36-39
\n geh\u00f6ren nach fol. 43)<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Size:<\/th>\nca. 235 \u00d7 165 mm<\/td>\n<\/tr>\n
Body text:<\/th>\n175-180 \u00d7 115 mm<\/td>\n<\/tr>\n
Quires:<\/th>\nDie Lagen sind nur anhand der Kustoden rekonstruierbar, da die
\n Doppelbl\u00e4tter bei der Restauration in Einzelbl\u00e4tter zerlegt wurden:<\/p>\n
(IV-3)11<\/span> + 4 IV43<\/span> + (IV-6)45<\/span> + IV53<\/span>\n <\/div>\n
Kustoden: q. II<\/span> (19v<\/span>), Q III<\/span> (27v<\/span>),
\n Q. IIII<\/span> (35v<\/span>), Q. V<\/span> (39v<\/span>), Q VI<\/span> (45v<\/span>), Q. VII<\/span> (53v<\/span>).<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Lines:<\/th>\n25<\/td>\n<\/tr>\n
Columns:<\/th>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
Script:<\/th>\n\n karolingische Minuskel\n <\/td>\n<\/tr>\n
Scribe(s):<\/th>\n\n Auch Texterg\u00e4nzungen auf dem alten Pergament von der Hand Pithous
\n (4v, 8r, 9v, 44v, 45r u. \u00f6.)\n <\/td>\n<\/tr>\n
Decoration:<\/th>\n\n

Rubriken (Capitalis rustica) in Rot, zuweilen braun nachgezogen, selten ganz
\n in Braun; Initialen in brauner Texttinte<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/div>\n

<\/div>\n
\n
Contents<\/h5>\n
\n
Note:<\/h6>\n

Der Umfang dieses auch f\u00fcr die Text\u00fcberlieferung wichtigen
\n sp\u00e4tkarolingischen Rechtsbuches wird erst aus der Rekonstruktion der heute
\n versprengten Teile sichtbar, die immerhin noch 183 Bl\u00e4tter1<\/span>*<\/span><\/a><\/span> ausmachen. Demnach
\n folgen auf das fr\u00e4nkische Recht der Salier und Ribuarier, dem sich die
\n seltene Lex Saxonum anschlie\u00dft, der knappe Kapitularienteil mit Erlassen
\n Karls des Gro\u00dfen (in gleicher Abfolge schon in Cod. Montpellier H 136<\/a>) und
\n Ludwigs des Frommen (bis a. 818\/819) sowie weitere Leges (Alamannorum,
\n Baiuvariorum, Burgundionum) und r\u00f6misches Recht. Vielleicht sind nach der
\n fragmentarischen Divisio regnorum am Schlu\u00df noch Kapitularien
\n verlorengegangen.<\/p>\n

Da\u00df der (erhaltene) Kapitularienblock von Leges
\n eingerahmt wird, ist keine Besonderheit. Ungew\u00f6hnlicher schon scheint die
\n Position der Lex Romana Visigothorum2<\/span>*<\/span><\/a><\/span> gegen Ende zwischen zwei Leges und der danach
\n vorgenommene erneute R\u00fcckgriff auf Kapitularienrecht. Dies d\u00fcrfte die
\n Annahme Kruschs best\u00e4tigen, das in zwei Teilen geschaffene Werk (Teil II ab
\n Cod. Paris
\n Lat. 4633<\/a>, fol. 36, inmitten der Lex Baiuvariorum) sei nicht
\n urspr\u00fcnglich so geplant gewesen.<\/p>\n<\/p><\/div>\n