nolentes – contra ęcclesiam satis faciant (MGH Capit. 1, Nr. 93, S. 197 Z. 21-38) 6v-29v Admonitio generalis (a. 789): ITEM CAPITULARE QUOD FACTUM EST IN AQUIS PALATIO PUBLICO ANNO XXmo. Regnante domino
und rubriziert) (MGH Capit. 1, S. 413 Z. 37-40, Anm. d) (in regestenhafter Verkürzung schon Admonitio generalis, c. 51 [= Ansegis 1, 51]). Außerdem ist wie in Cod. München Lat. 3853 nach Ansegis 4, 26 Appendix
S. 49 Z. 4, S. 51 Z. 4-6 und 16-19); cc. 9 und 17 zweigeteilt. 310v Verkürzte Datierungszeile der Admonitio generalis (a. 789): Anno incar. DCCC LXXXVIII, X k. aprl. in aq. palat. (MGH Capit. 1, S. 62 Z. 32-34);
eclesiis quę inter coheredes diuisę sunt consideratum est quatinus69* si solm70* prouidentiam et admonitionem episcopi ipsi coheredes eas uoluerint tenere et honorare71* faciant sin autem hoc contradixerint
– emendauerit moriatur (MGH Capit. 1, Nr. 20, S. 47 Z. 16 – S. 51 Z. 26). 125v-133v Admonitio generalis (a. 789): ITEM CAPITVLARE QVOD FACTUM EST IN AQUIS PALATIO PVBLICO ANNO VI..GIMO (Rasur?).
S. 650 f.). Iv Liutprandi notitia de actoribus regis (a. 733), c. 3 (MGH LL 4, S. 181 Z. 11-23). Admonitio generalis (a. 789), cc. 2 und 3: Item enim abet in eodem concilio – uel abatis licenciam (MGH Capit.
– emendauerit moriatur (MGH Capit. 1, Nr. 20, S. 47 Z. 16 – S. 51 Z. 26). 3r-13r Admonitio generalis (a. 789): Item CAPITULARE QUOD FACTUM EST IN AQUIS PALATIO PUPLICO ANNO UIGISIMO. REGNANTE
non manniatur · sed per comitem banniatur ; et si post ††† unam [fol. 41r]et alteram comitis admonitionem aliquis ad mallum uenire noluerit rebus eius in bannum missis uenire et iustitiam facere
AUTEM UELATIONE. Si disponsatam alii puellam alter – transgressione uioletur. Das von Admonitio generalis, c. 51 (= Ansegis 1, 51) regestenhaft verkürzte Stück steht in anderen Ansegis-Hss. am Ende
Siricius, JK 255, c. 4 (MGH Capit. 1, S. 413 Z. 37-40, Anm. d) (in regestenhafter Verkürzung schon Admonitio generalis, c. 51 [= Ansegis 1,51]). Auf der Vorder- wie Rückseite von fol. 27 mehrere Zeilen freigelassen,
est redditurus non manniatur428* sed per comitem banniatur ; et si post unam et alteram comitis admonitionem aliquis429* ad mallum uenire noluerit .’ rebus eius in bannum missis uenire et iustitiam
re de nonis quidem et746* decimis unde et genitor noster et nos frequenter et in diuersis placitis admonitionem fecimus · et per capitula nostra qualiter hęc obseruentur ordinauimus ˙ Volumus atque iubemus
ist im Kontext von Kapitularien generell eher ungewöhnlich, erinnert allerdings an die berühmte Admonitio generalis (BK 22; Glatthaar 2013a), bei der die Kapitel ebenfalls mit der Nennung von Adressaten eingeleitet
das unverhoffte Auftauchen eines bisher unbekannten Fragmentes mit einem Auszug aus der berühmten Admonitio generalis Karls des Großen auf einer Londoner Auktion im Jahr 2017. Das Fragment, das in diesem Beitrag
Jahr 832 (BK 201) sowie den Anfang einer Kopie des Prologs und der cc. 1-2 (Anfang) der Concessio generalis desselben Herrschers von 823 (?) (BK 159), von einer anderen Schreiberhand. Im Zuge der kritischen
dieser Stücke sind sehr oft überliefert (Capitulare Haristallense, Forma communis BK 20a von 779; Admonitio generalis BK 22 von 789; Glatthaar 2013a, S. 14), das dritte (Duplex capitulare missorum BK 23 von 789
das Kapitular von Herstal in seiner fränkischen Fassung (BK 20a) und die große Reformagenda der Admonitio generalis (BK 22) von 789 mitsamt zugehörigem Doppelkapitular (BK 23). In Italien angekommen, verschaffte
kleine Sensation eines auf einer Londoner Auktion aufgetauchten, bisher unbekannten Fragments der Admonitio generalis Karls des Großen; die gleich doppelt preisgekrönte Poster-Präsentation zum Thema “Digitale
