Paris, Bibliothèque nationale de France, Lat. 4280 A

HĘC CAPITULA PROPRIE AD EPISCOPOS UEL AD ORDINES... I II III IIII V VI VII III VIIII X XI XII XIII XIIII XV XVI XVII XVIII XVIIII XX XXI [..]II [..]III XIIII XXV [...]I XXVII XXVIII XXVIIII INCIPIUNT CAPITULA QUĘ LEGIBUS ADDENDA SUNT... I DE HORE ECCLESIARUM II DE INIURIIS SACERDOTUM IN ECCLESIA FACTIS II DE UIDUIS ET PUPILLIS ET PAUPERIBUS IIII DE RAPTU UIDUARUM V DE HOMINE PUBLICA POENITENTIA AGENTE INTERFECTO VI UT OMNIS LIBER HOMO POTESTATEM HABEAT UBICUMQUE UOLUERIT RES SUAS DARE PRO SALUTE ANIME SUE VII DE HOMICIDIIS PROHIBENDIS QUID IN COMPOSITIONE UUIRGILDI DARI NON DEBEAT VIIII DE RAPTU ALIENARUM SPONSARUM X DE FALSIS TESTIBUS CONUINCENDIS DE PROPRIO IN BANNUM MISSO XII DE MANNIRE XIII DE FAIDIS CONERCENDIS XIIII UBI SACRAMENTA IURANDA SINT XV DE HIS QUI DE FURTO ACCUSSATUS FUERIT VI DE DISPECTUM LITTERARUM DOMINICARUM VII DE INIUSTIS TELONEIS ET CONSUETUDINIBUS XVIII DE HIS QUI BONOS DENARIOS ACCIPERE NOLUNT XVIIII DE ADULTERATORIBUS MONETAE XX DE PROPRIO DOMINICO SINE IUSSIONE ILLIUS REDDITO XXI DE PUERIS INUITIS PARENTIBUS DETONSIS AUT PUELLIS UELATIS INCIPIUNT ALIA CAPITULA QUĘ PERSCRIBENDA ET AB OMNIBUS OBSERUANDA SUNT I DE FORCAPIIS II DE TERRA TRIBVTARIA III DE BENEFICIIS DESTRUCTIS IV DE TERRA CENSALI V DE NONIS ET DECIMIS VI DE MANCIPIIS IN UILLAS DOMINICAS CONFUGIENTIBUS VII DE FORESTIBUS NOUITER INSTITUTIS HĘ CAPITULA PRĘCIPUE AD LEGATIONEM MISSORUM NOSTRORUM...

Foll. 90v-97v: Der Schreiber verwendet eine gut lesbare, wenn auch etwas flüchtigere, karolingische Minuskel, wohingegen die Rubriken in Capitalis rustica verfasst sind. Zwar ist an manchen Stellen ein Wechsel der Tintenfarbe und der Strichstärke zu erkennen, da aber die Buchstabenformen insgesamt relativ konstant bleiben, müssen keine Schreiberwechsel vorliegen. Wenn es unterschiedliche Schreiber sind, dann unterscheiden sich die Schriften allerdings nur in sehr geringem Ausmaß. Es kann aber auch nur ein Wechsel des Schreibgerätes stattgefunden haben.

Foll. 90v-97v:

Einzelbuchstaben: Das a in minora (fol. 95r, Z. 4) wird mit cc-a wiedergegeben, was ansonsten aber nicht mehr zu finden ist, da regelmäßig doppelstöckiges a verwendet wird. Majuskel-N findet ebenso Verwendung (am Wortbeginn vor allem bei Verneinungen) wie unziales D, das neben aufrechtem d steht.

Ligaturen: Die et-Ligatur kann zwei verschiedene Formen annehmen: Zum einen ist der diagonal abgehende Schaft mit einer nach links zeigenden Spore versehen, zum anderen erscheint der Schaft als nach rechts gebogene Linie. Eine ex-Ligatur, die der et-Ligatur entspricht, bei der aber zusätzlich ein diagonaler Strich den abgehenden Schaft kreuzt, findet sich bei ex utraque parte auf fol. 96v, Z. 14. Die häufigste Ligatur ist - neben weiteren gängigen - die von NT. Hinzu kommt eine US-Ligatur in den Rubriken (so in der Rubrik von c. 17 [CONSUETUDINIBUS, fol. 95r]).

Foll. 90v-97v: Der Schreiber greift häufiger auf Kürzungen zurück, wobei er im gesamten Text nur gängige verwendet. Das Wort comes wird öfter mit com abgekürzt. Die Abkürzung von esse wird mit dem gängigen doppelten ee wiedergegeben, allerdings befindet sich der Abkürzungsstrich nur über dem zweiten e. Die e-caudata findet regelmäßig Verwendung. Das Wort committitur wird einmal so ausgeschrieben, sodass alle abgekürzten Formen ebenfalls so aufgelöst wurden. Das Pronomen noster wird in manchen Fällen mit nrt abgekürzt (fol. 93r, Z. 18 und fol. 94r, Z. 6). Da das Wort presbiteri einmal so ausgeschrieben wurde (fol. 92v, Z. 10), wurde es bei den gekürzten Formen immer mit i aufgelöst. Bei der Kürzung von prae wird an den Bogen des p eine cauda angehängt, um anzudeuten, dass das Wort mit e-caudata aufzulösen ist. Genauso verhält es sich mit gekürztem quae (q). Es findet sich auch seltener die insulare est-Sigle.

Foll. 90v-97v: Eine ganze Reihe von Interpunktionszeichen werden von beiden Schreibern benutzt. Es finden sich distinctiones mediae, punctus versus, periodi und punctus elevati. Sätze werden meist mit distinctiones mediae, punctus versus oder periodi getrennt. In den Sätzen selbst kommen sehr häufig distinctiones mediae und punctus elevati zum Einsatz.

Foll. 90v-92v: Das Capitulare ecclesiasticum (BK 138, hier ohne Inscriptio) ist von I (einzige Nummer mit rahmendem Paragraphenzeichen) bis XXVIIII korrekt durchnummeriert. Initialen sind nicht zu finden. Ein neues Kapitel wurde stets in einer neuen Zeile begonnen, was die Übersichtlichkeit verstärkt. Ein Kuriosum ist, dass die korrekten Kapitelnummern XI bis XIIII durch die gleichen Nummern ersetzt wurden, sich dabei aber nur leicht die Position am Seitenrand änderte, vielleicht, weil sie vorher zu nah am Schriftspiegel standen.

Foll. 92v-95v: Die Kapitel von BK 139 sind durchgängig mit einer Rubrik versehen. Anfangsinitialen fehlen, lediglich ab fol. 95r sind die Anfangsmajuskeln der Kapitel etwas größer gestaltet. Es gibt keine farbliche Gestaltung, wie Mordek 1995, S. 451 feststellt. Beim achten Kapitel wurde die Kapitelnummer vergessen, aber danach richtig weitergezählt (fol. 93v). Innerhalb des 16. Kapitels (fol. 94r) trennt ein Absatz das Kapitel in zwei Teile. Eine eigene Nummerierung ist nicht zu erkennen. Der freie Platz in der Zeile, wo der Absatz gemacht wurde, könnte für eine Rubrik freigelassen worden sein, ehe dann auffiel, dass der folgende Text zum gleichen Kapitel gehörte. Die Kapitelnummern XVIII und XVIIII (fol. 95v) sind von Paragraphenzeichen gerahmt, die vorher nicht zu finden sind, was für eine nachträgliche bzw. von einem anderen Schreiber vorgenommene Nummerierung spricht. Die Kapitelnummern XX und XXI (fol. 95v) sind nur schwach am Rand nachgetragen, auch dies wohl nachträglich. Dieselbe Hand führte auch die Nummerierung der anschließenden Kapitelliste (BK 140, ab fol. 95v) aus.

Foll. 95v-97v: BK 140 wird nach der einleitenden Rubrik von I bis VII durchgezählt. C. 8 wird unmittelbar an c. 7 angehangen und nicht eigens gezählt. Das Incipit und die Überschriften zu den einzelnen Kapiteln sind in Capitalis rustica verfasst.

Das direkt daran anschließende BK 141 wird ebenfalls durch ein in Capitalis rustica verfasstes Incipit eingeleitet, die Kapitel sind aber allesamt unnummeriert und ohne Rubriken und folgen hintereinander weg, ohne dass signifikantere Einschnitte zu erkennen wären.

Fol. 90v: Eine klar als neuzeitlich zu erkennende Hand ergänzte nur auf dieser Seite fehlenden Text in schon vom Schreiber gelassene Lücken, was eventuell auf unlesbare Stellen in der Vorlage hindeuten könnte, und nahm an wenigen Stellen Korrekturen vor. In der Transkription erscheint diese Hand als "andere Hand". Folgende Wortverbindungen wurden in die Lücken ergänzt: conferre optamus (Z. 6), filiorum et (Z. 7), [diuisio]nem (Z. 9; dazu im Folgenden das Wort abiecturam zu aut iacturam korrigiert), diuersis (Z. 15) imperii (Z. 21) und aut monachorum (Z. 22).

Foll. 90v-97v: Das Pergament ist vor allem an den innen liegenden Rändern beschädigt bzw. ausgefranst, wodurch sich manche Buchstaben und insbesondere einige Kapitelnummern schlecht oder gar nicht erkennen lassen. Wohl zur Verstärkung sind auf den Seiten teilweise dünne Pergamentstreifen aufgeklebt worden.